Muchas gracias por visitar este blog. La única finalidad del mismo es transmitir mi opinión acerca de las noticias deportivas de actualidad, principalmente referidas al plano futbolístico.Espero que lo disfrutes.
Tras ver la portada del diario AS de hoy, sólo me queda mostrar mi indignación. Hoy juega un equipo español. Y hay que animarlo o, al menos, ser políticamente correcto e ignorar el encuentro.
Entiendo que muchos se alegren de la eliminación del Barcelona, tal y como hicieron muchos madridistas con la eliminación de Atlético de Madrid en esta edición de Champions, o muchos atléticos, barcelonistas y demás aficionados con lo de Alcorcón. Pero que un diario de tirada nacional de muestras de apoyo a un equipo italiano en vísperas de un partido decisivo de Champions para un equipo español...
P.D; Esto me dejaría indiferente si luego no tuviese que ver y oir como tachan de "antipatrioticos" y demás calificativos similares a quienes no animan a los demás equipos españoles en competiciones europeas.
No me gusta cuando el señor Laporta aprovecha su influencia mediática obtenida gracias a su cargo como presidente del FC Barcelona para preparar su salto al plano político. Joan es una persona a quien nunca le ha importado mostrar su visión independentista. Más bien, la exhibe orgulloso.
Ahora la polémica recae sobre unas declaraciones de Xavier Sala i Martín, nuevo tesorero de la entidad azulgrana, economista de gran prestigio internacional -más de una vez he consultado algún manual de su autoría en mis estudios de economía-, y una persona de dudoso gusto a la hora de elegir sus chaquetas (como demuestra la imagen que acompaña este artículo). En esas declaraciones, a las que tuve acceso a través de Marca, Xavier llama "cazurros" (o, mejor dicho, cassurros) a los españoles.
Mi opinión al respecto es la siguiente. No hay que mezclar fútbol y política... pero, señores de Marca, las declaraciones del señor Sala surgen a raíz de una entrevista de la Fundació Catalunya Oberta, que nada tiene que ver con el ámbito deportivo. El señor Sala i Martín tiene todo el derecho del mundo a expresar su opinión política siempre y cuando no lo haga aprovechando su posición en el FC Barcelona. Y este no es el caso.
Ya para finalizar me gustaría que todo aquél que considera una barbaridad las palabras de Xavier Sala i Martín se lea la entrevista, al menos la parte a la que se hace mención en el artículo de Marca. Porque para criticar las cosas, antes es necesario conocerlas. Y, aunque no comulgues con el pensamiento del prójimo, es menester respetar el derecho fundamental a la libertad de expresión.
Mallorca-Valladolid. Partido de la quinta jornada de primera división. Ocurrio durante la retransmisión minuto a minuto en Marca, en torno al minuto 55. Fue entonces cuando la persona que retransmitia "reveló" la incógnita que ronda la cabeza de muchos aficionados al fútbol: ¿Por qué en las portadas de los principales medios deportivos no vemos a otros equipos distintos de Madrid o Barça? Ya se que muchos direis: "es lo que vende". Pero no, ese no es el motivo.
Al ser preguntado por un usuario por qué "el mallorca esta tan ninguneado en la prensa deportiva nacional", responde: "somdemallorca, no es ningunear, pero de eso se pueden quejar el 80% de los equipos de primera. En MARCA.com tratamos de informar cada día de lo que ocurre en cada equipo, pero muchos de ellos apenas generan información."
Es decir, que si Cristiano juega en detrimento de Raúl, se merece una portada. Si Messi pierde con la selección, se merece una portada. Da igual que ese mismo día Manu se convierta en el máximo goleador del "Geta" en primera por encima de Dani Güiza, por ejemplo.
Me gustaría preguntar, una vez resuelta esa cuestión, qué significa para ellos la información.
Ayer me indigné bastante. Entre en la página de Marca a raíz de conocer el supuesto caso de espionaje en el FCB. Mi sorpresa llegó cuando leo el Blog del "señor" Pablo López, Balón Desastre. Un periodista de Radio Marca, publicando un post llamado "La mala educación en el Barça". Un post en un medio deportivo basado exclusivamente en un tema político. "La cosa se pone fea.", pensé. Pero me sorprendo más aun cuando veo las noticias en la televisión y compruebo como, impunemente, este hombre MIENTE en el post confundiendo a los lectores. Sobre la rueda de prensa de Oliver explicando el caso de espionaje comenta:
"Francamente, me ha parecido inaceptable. No ya por lo que ha dicho, porque no he entendido nada. Ha sido íntegramente en catalán. Al menos, lo que he escuchado. Incluso cuando las preguntas eran en castellano, el "señor" Olivé respondía en catalán. Una falta de educación y de respeto absolutamente pantagruélicas."
Señor López, como buen periodista (dudo que lo sea), debería comprobar lo que publica. El señor Oliver contestó en castellano cuando se lo solicitaron los periodistas presentes en la rueda de prensa.
Ya se que es un blog de opinión, tan respetable como otro cualquiera. Sin embargo, de lo que no cabe duda es de la mayor repercusión que tiene su blog, mayor que muchos otros. Ha enfrentado a mucha gente con este post, que para nada tiene que ver con deportes. Ha fantaseado en otras ocasiones publicando cosas que no tienen lógica o sentido, probablemente en busca de fama. Ya que como periodista no creo que vaya a destacar nunca, utiliza esa estrategia. Esa es su baza. Pero debe rectificar.
No han sido pocas las polémicas que se han levantado en la calle (y más con la que está cayendo) en torno a la desorbitada cifra que el Real Madrid está dispuesto a pagar a su nueva estrella portuguesa. No es de extrañar con estos salarios que se manejan en el mundo del fútbol que si a alguien le preguntasen en qué le gustaría trabajar, probablemente, un alto porcentaje de los encuestados varones respondería: ¡Futbolista! Esto tiene una explicación que se aleja de la propia labor de un jugador de futbol profesional. Guste o no, parezca justo o no, los salarios de los futbolistas son sumamente elevados. Y, como casi todo en esta vida, tiene una explicación.
Podemos empezar con un ejemplo para aclararlo: un fontanero, al realizar su trabajo, es capaz de atender a un número determinado de personas durante su jornada laboral. Un futbolista, por su parte, es capaz de ofrecer su trabajo a un número indeterminado de personas a través de las retransmisiones por televisión. Es decir, un futbolista es capaz de ofrecer sus servicios simultáneamente a un número mayor de personas de lo que un fontanero sería capaz (resulta inviable arreglar 100 grifos a la vez).
Esta primera idea expuesta sobre el número de personas que se “ve satisfecha” por bienes y servicios ofrecidos por una persona es condición necesaria, pero no suficiente; la condición suficiente para entender por qué los futbolistas con mayor talento cobran tanto radica en el hecho de que son “recursos escasos”. Una gran cantidad de personas pueden optar y prepararse unas oposiciones, por ejemplo, para técnico de control de aguas potables. Pero jugar como Messi o CR9 es otra historia: aun existiendo gente que se entrene durante muchos años, puede que ni lleguen a la mitad de su juego.
Se puede pensar que hay deportes como el baloncesto, con gente realmente muy buena en nuestro país, y cuyos partidos son seguidos por muchos aficionados, pero cuyas estrellas no llegan a ser compradas por los famosos 94 millones de euros. La puntilla que explica el “excesivo” desembolso realizado por clubes como el Real Madrid o el Barcelona es que en España el fútbol es un espectáculo de masas, que consigue atraer a decenas de miles de seguidores a los campos o a las pantallas todos los domingos, dispuestos a comprarse las camisetas de sus ídolos, todo ellos por precios nada módicos.
P.D; Me gustaría agradecer la colaboración en la elaboración de este post a Raúl Bajo (www.raulbajo.blogspot.com)
Uno de los motivos que me animaron a escribir este blog fue el contar con un medio en el cual criticar la "profesionalidad" de la prensa deportiva española. Como recordaréis, mi primer post versaba sobre ello.
Vuelvo sobre el tema para mostrar gráficamente a qué me refería en su día -si es que alguien aun no lo sabe...- cuando redacté el post al que acabo de hacer referencia.
Especular:Perderse en sutilezas o hipótesis sin base real.
5 de marzo de 2009: El diario Marca se saca de la manga una portada que situa al Real Madrid como Campeón de Europa 2009. El argumento es tan sólido como decir que llevaba ganados los últimos nueve partidos de Liga.
Mediados de octubre de 2008: Sport ilustra en portada un trueque para el mercado invernal de ese mismo año entre Xabi Alonso y Yayá Touré. A día, de hoy, ambos siguen en sus respectivos equipos (Touré en el FC Barcelona, y Xabi, aunque quizá por poco tiempo, en el Liverpool).
Mentir:Inducir a error.
18 de julio de 2009: Los números cantan...¿o no? El diario Marca tasa en 87,5 millones el traspaso de "Ibra" al FC Barcelona. Todo por valorar a Eto'o en 35 millones €. Más tarde se desmintió y se supo que Eto'o está valorado en 20 millones €. 4 de febrero de 2009: Mundo Deportivo sorprende en pleno febrero con esta portada. Basándose en la mala situación del Valencia, así como en la existencia de relación entre Txiki y el representante de Villa, dan a entender la preferencia del delantero por recalar en un futuro en las filas del FC Barcelona.
Informar:Enterar, dar noticia de algo.
17 de agosto de 2008: Marca muestra en portada a UsainBolt en los J.J.O.O. de Pekín batiendo el récord del mundo en 100 metros lisos.
Podemos comprobarlo cada día en las noticias y portadas de los diarios deportivos especializados españoles. Esto es solo un ejemplo. Y, por desgracia, seguiremos viendo muchos más.
Tras conocerse la noticia de la operación para el fichaje por parte del FC Barcelona de Zlatan Ibrahimovic, muchos han recordado su alta ficha, siendo el segundo jugador que más cobra con 12 millones € (el primero, como no, Cristiano Ronaldo con 13 millones €).
Sin embargo, tiene truco. Segun tengo entendido despues de leer un informe de Ernst&Young y echar un par de cuentas, si a Ibra se le pagan 9 millones estaría cobrando lo mismo que en Italia una vez deducidos los impuestos (en total 6,84 millones), ya que en España tributan al 24% por la "Ley Beckham" y en Italia al 43%, de forma que cobraría 1,5 millones más al año que Samuel Eto'o. Es muy comentado estos días que España es un paraíso fiscal para los futbolistas. ¿El motivo? El que os acabo de contar.
Y no precisamente porque el sueco fuese mi opción preferida para ocupar el puesto de 9 del FC Barcelona, sino por la tensión vivida desde la medianoche (momento en que Sky Sport desvela una reunión en Milan entre Laporta y Moratti) hasta este preciso instante en que escribo estas líneas, así como por la diversión de ver como tantos aficionados al futbol como yo se morían por conocer el verdadero estado de las cosas en cada momento de la noche.
Han sido momentos de incertidumbre actualizando páginas de periódicos, de los clubes implicados, escuchando boletines informativos de radio, foros, ... ¡incluso probando suerte en el teletexto! Catalunya Informació lo hacía oficial en torno a las 02:00 h. La Ser en el boletín de las 03:00 h. Sin embargo, hasta las 04:00 h, no se ha hecho oficial en las ediciones digitales de diarios de tirada nacional como Sport o La Vanguardia. Zlatan Ibrahimovic -o "Ibracadabra"- será jugador del FC Barcelona. Este acuerdo se ha concretado gracias a un trueque entre el sueco y el camerunés Samuel Eto'o, operación que incluye además la cesión por un año del bielorruso Hleb más el pago por parte del FC Barcelona de una cifra que rondaría los 45 millones de euros.
En mi opinión, sin discutir la gran calidad de Ibra, creo que es una operación en la que el Inter de Milán sale ganando bastante más que el FC Barcelona, por dos motivos:
- Se subestima la calidad de Eto'o. - Se impide la llegada de David Villa.
En cualquier caso, este fichaje impulsa aun más la Liga BBVA por encima del resto de competiciones europeas. Parece que Txiki lee mi blog, porque fue escribir criticándole y ponerse las pilas... XD
El motivo es, simple y llanamente, permitir a los espectadores asiáticos ver las retransmisiones del Real Madrid en un horario cómodo dada la diferencia horaria. Esto, según el propio club, incrementaría en 1.000 millones de espectadores.
Un nuevo gesto que hace ver como la intención del nuevo presidente del Real Madrid es convertir el mundo del futbol en un negocio.
La mayoría de los aficionados al fútbol ven en Guardiola al gran artífice del triplete cosechado esta temporada por el F.C. Barcelona. Él lo ha dado todo por el club al que siempre ha amado, pero parece que es un amor no correspondido. Y es que, a escasos 8 de días de iniciar la pretemporada, no se han cumplido ninguna de las peticiones del técnico.
Famosa es la frase del presidente Laporta comentando, sobre los fichajes del eterno rival, que se siente "tri-tranquilo". Lo que me extraña es que no sea Begiristain el que la pronunciase, ya que se le ve "tri-relajado" (o más). No dudo que esté trabajando, pero la realidad es la siguiente:
- Eto'o sigue en el equipo, sin ningun pretendiente tras la retirada de los dos Manchester (City y United). - Valdés ha renovado, aunque no sin polémica. - La única incorporación ha sido Henrique (que viene tras haber sido cedido por una temporada al Bayer Leverkusen). - No han renovado al lateral Sylvinho. - Keirrison y Filipe Luis siguen sin llegar. - Villa, Cesc, e incluso Ribéry interesan...
... pero nada se avanza en estos fichajes. No vale solo con trabajar querido Txiki. Lo importante es trabajar bien.
Si el año pasado pudimos disfrutar de una apasionante final de este emblemático torneo de tenis entre Roger Federer y Rafa Nadal, esta edición del tercer torneo de Grand Slam ha vuelto ha demostrar por qué, además del más antiguo (1877), se trata del torneo más prestigioso de tenis.
Si bien la ausencia del hasta ahora número uno del mundo y vigente campeón Rafa Nadal ensombrecía el torneo de hierba de tenis, el estadounidense Andy Roddick, junto al suizo Roger Federer, han dado una lección de tenacidad y esfuerzo que se ha prolongado durante cinco sets, el último de ¡30 juegos! Y es que, pese a la ausencia del campeón español, el nivel de tenis en la categoría masculina es actualmente elevadisimo.
Desde aquí quiero dar mi enhorabuena a un histórico Federer. Y espero que nos vuelva a brindar el año que viene otra gran final como nos tiene acostumbrados, esta vez, si puede ser, frente a Rafa Nadal.
Ante estas palabras, consecuencia de su fustrado fichaje por el Real Madrid y la declaración por parte del Valencia del jugador como intransferible, me pregunto: ¿Cómo puede quejarse una persona en su situación de tal manera?
Leí en el foro sobre la noticia el siguiente comentario:
"Hola Villa, soy autonomo, el trabajo parece q se lo han llevado a otro sitio, no hay nada, mi mujer esta en el paro y la hipoteca no me la perdona el banco, todos los dias 16 de cada mes me la cargan en la cuenta, (si no lo hay aparecen nºs rojos en mi cuenta) te lo aclaro para q sepas lo q son nºs rojos es negativo, pero claro tu de eso no sabras nada.Todos los meses tengo que hacer filigranas ( y no en el campo aunque he jugado al futbol)como tu hijo, con la diferencia q tu cobras igual a final de mes y yo no.A se me olvidaba un dato q creo q es muy importante(para mi es lo mas importante de mi vida) tengo dos hijos de 6 años y 16 meses, el sgundo es varon, ( a ver si se me hace futbolista y tiene dias tan malos como los tuyos joio), y encima tienen la sana costumbre de comer CUATRO veces al dia, hasta la fecha no les ha faltado , el dia q eso ocurra(no creo q llegue por q espero de tu bondad, y si no antes claro esta dejo yo de comer). QUE PENA ME DAS CHICO.(Hoy no cenare)".
Los futbolistas son un ejemplo para muchos. Villa, no ensucies tu imagen, cobras más de lo que muchos españoles ganarán en su vida. Sinceramente, no creo que puedas quejarte por tu situación laboral.
Hace poco que finalizó la temporada de futbol, momento en el cual se abre el mercado de fichajes y los equipos buscan refuerzos para la siguiente temporada. Empieza una nueva competición entre los clubes, que pugnan por hacerse con los servicios de nuevos jugadores. Es otra cara del futbol. Otra forma de competición entre ellos.
Mientras los clubes comenzaban las negociaciones, el Real Madrid daba un golpe en la mesa. Kaká y Cristiano Ronaldo se incorporarían a sus filas por un total de 161 millones de euros (65 el primero y 96 el segundo). Ese golpe de efecto del recién llegado Florentino Pérez no ha dejado indiferente a nadie. Desde alabanzas por la consecución en tan solo una semana de los fichajes de dos de los mejores jugadores del mundo, hasta críticas por el “derroche” realizado en plena crisis económica. Es, en cierto modo, en este último punto donde me gustaría detenerme.
Porque si alguna declaración ha generado tantas y tan diversas opiniones como el propio fichaje de Cristiano Ronaldo, fueron las realizadas por Joan Laporta: El Real Madrid “rompe el mercado” al pagar esas cantidades por los futbolistas. A su crítica se le han unido ilustres figuras del mundo del futbol, como Johan Cruyffy Michel Platini, o el mismísimo Presidente del Gobierno españolJosé Luis Rodríguez Zapatero. El Presidente de la Fifa, Joshep Blatter, considera sin embargo que el desembolso de estas cantidades es una buena señal para el mundo del futbol. En cambio, otros como Luis Figo -a pesar de malinterpretarse en un primer momento sus palabras- se han mantenido en una posición más moderada. En cualquier caso, hemos de preguntarnos: ¿qué significa romper el mercado?
Recientemente he tenido con algunos amigos varias discusiones en torno a esta expresión, dada la ambigüedad del término. Podemos darle varios significados a la misma. Al final se impuso la siguiente: pagar más del precio real, distorsionando el precio del resto de futbolistas y creando, con ello, una inflación en el mercado futbolístico. Pero parece ser que, a tenor de varias investigaciones realizadas por expertos económicos, no es para tanto. Según un informe de la Universidad de Navarra el Real Madrid “tan solo” ha pagado 16 millones de euros de más por estos dos grandes futbolistas. Y para llegar a esta conclusión se basan en datos obtenidos tras un análisis de los futbolistas más mediáticos del mercado, llegando a la siguiente idea: “Un precio correcto significa que el club comprador será capaz de recuperar la inversión y que el vendedor contará con fondos para realizar inversiones que reporten una rentabilidad similar al activo que vende”. Parece un argumento muy sólido.
A pesar de ello, si nos centramos en las consecuencias, al final los perjudicados son los de siempre: pequeños y medianos clubes que se ven impedidos de pujar por jugadores por los que, a pesar de no ser probablemente de primera categoría, se han interesado los grandes clubes. Y esto, amigos míos, no creo que sea bueno para el mundo del futbol.
¿Por qué no hay periódicos deportivos especializados en Inglaterra con trascendencia internacional? Resulta paradójico que un país con una tradición deportiva como Inglaterra carezca de prensa deportiva especializada en plena era de la comunicación. Puede ser que en España seamos unos privilegiados al tener tan amplia gama de periódicos deportivos de referencia: Marca, As, El Mundo Deportivo o Sport son algunos ejemplos.
Sin embargo, ¿Para qué hay periódicos deportivos especializados en España? La respuesta podría parecer obvia: para informar. Pero, si usted suele leer este tipo de prensa, piense dos veces la respuesta. Si usted suele leer este tipo de prensa, sabrá de lo que quiero hablarle.
